Histórico fallo: Absolvieron a integrantes Mapuche de Lof Campo Maripe

El Juez Gustavo Ravizzoli, absolvió a los seis integrantes del Pueblo Mapuche juzgados por el delito de “usurpación” enmarcado en su propio territorio en Vaca Muerta.

Seis integrantes de la Comunidad Mapuche Lof Campo Maripe, que eran acusados por usurpación de tierras en Añelo, fueron absueltos por el juez de Garantías Gustavo Ravizzoli. El fallo constituye un antecedente histórico en materia de derecho territorial.

Marca en este sentido casi 100 años de lucha permanente. Ese derecho había sido interrumpido al ingresar la familia Vela a sus tierras en la década del ’70. Los testimonios verídicos más los argumentos jurídicos de la defensa, fueron comprendidos por la Justicia que pudo concluir en fallo ejemplar absolviendo a todos los hermanos Maripe juzgados como “Usurpadores”.

“Celebramos que sea el poder judicial quien puso las cosas en su lugar y exige al poder político que se ponga pantalones largos, se olvide de los negociados y cumpla con las leyes y jurisprudencia que enumeró una a una el Juez Ravizzoli en su contundente fallo. Celebramos que sea el poder judicial quien ubique al fiscal a cargo de la causa (Marcelo Silva) y lo saque del papel cómodo y encubridor de tantas injusticias cuando se erige en garante de un blindaje jurídico a la industria del Fracking. Celebramos que por fin Campo Maripe logre la reivindicación luego de tantas humillaciones sufridas a manos de un privado amparado por el poder político”, manifestaron desde la Comunidad.

La sentencia fue dada a conocer en la jornada del día martes en la Ciudad Judicial. Habían sido acusados por la familia Vela de usurpación por despojo y turbación de la posesión, de un lote que forma parte de uno de los accesos a la formación hidrocarburífera Vaca Muerta.

Acompañaron la sesión integrantes de la Federación Mapuche, de partidos políticos y organismos de Derechos Humanos que siguieron la sustanciación del juicio.

Los Campo Maripe habían sido acusados por el fiscal Marcelo Silva de haber ingresado el 12 de noviembre de 2014 al terreno ubicado sobre ruta provincial 17, kilómetro 154, de la zona rural de Añelo, para despojar de las tierras a Gilberto, Andrés y Pablo Vela. Silva y el abogado querellante, Juan Coto, plantearon que los Vela son titulares registrales del terreno y aseguraron que el único propósito de la Comunidad es cobrar por la servidumbre de paso a las petroleras.

Los defensores Micaela Gomiz y Emmanuel Guagliardo, sostuvieron que no se trata de un conflicto entre privados, sino que involucra a miembros de un Pueblo Originario. Aseguraron que la comunidad ejerce una posesión indígena, tradicional y colectiva del territorio.

“Este fallo tiene un contenido histórico; el pronunciamiento se genera en un momento del país muy importante, el contexto del conflicto al ser de Vaca Muerta no era cualquiera, con lo cual le agregaba un elemento distintivo”, expresa Emmanuel Guagliardo, abogado defensor y agrega, “el pronunciamiento significa la instauración después de mucho tiempo, de una institucionalidad que respeta la deuda histórica con las Comunidades Originarias de nuestro país, concretamente con el Pueblo Mapuche de Neuquén y desde ese punto de vista, considerar la sentencia como un acto estatal, como una expresión de la institucionalización. Es decir una voluntad estatal que reconoce la interculturalidad, la plurinacionalidad y reconoce la sensibilidad social que contienen los reclamos vinculados a los Pueblos Indígenas”.

“Es un fallo que ostenta un precedente en cuanto al fortalecimiento del derecho Indígena en el sistema jurídico interno y al mismo tiempo significa la afirmación de que el conflicto social, las tensiones sociales y territoriales que significa la puesta en marcha de Vaca Muerta, tienen que ser consideradas; en este sentido la judicialización, buscando criminalizar, no es ninguna respuesta desde el Estado”, indica Guagliardo.

“La sentencia obliga en cierto modo al Estado, a realizar una serie de tareas pendientes; nosotros ahora nos vamos a lanzar a construir una serie de iniciativas destinadas a que el Estado neuquino genere respuestas a las demandas territoriales de los Pueblos Originarios, como así también de los pueblos rurales y los campesinos criollos que viven en el extenso territorio y que no están tenidos en cuenta cuando se piensa Vaca Muerta”, apunta el abogado.

“En definitiva esta sentencia no solamente reafirma el derecho indígena, sino que además obliga una reflexión en el marco del desarrollo hidrocarburífero, que se enmarca en un debate nacional. Estamos muy conformes con el resultado porque se hizo justicia”, concluye.

ENDEPA

 

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *